<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der BGH und die Störerhaftung bei offenem WLAN</title>
	<atom:link href="http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/</link>
	<description>Informationen rund um das Schwarz-Surfen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Mar 2011 07:23:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Kommentar Auswirkungen des Urteils des BGH auf offene WLAN, speziell Internet-Cafes? &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Kommentar Auswirkungen des Urteils des BGH auf offene WLAN, speziell Internet-Cafes? &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 07:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-55</guid>
		<description>[...] dass ansonsten nur die Variante bleibt, ausländische VPN als WLAN-Betreiber einzusetzen. Das deckt sich mit meinen Aussagen, die ich schon mehrfach getroffen habe, auch wenn ich dabei mehr als TOR oder Proxies denke. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass ansonsten nur die Variante bleibt, ausländische VPN als WLAN-Betreiber einzusetzen. Das deckt sich mit meinen Aussagen, die ich schon mehrfach getroffen habe, auch wenn ich dabei mehr als TOR oder Proxies denke. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eröffnung einer Gefahrenquelle: Es gibt keine absolute Gefahrlosigkeit &#124; Schwarz-Surfen</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Eröffnung einer Gefahrenquelle: Es gibt keine absolute Gefahrlosigkeit &#124; Schwarz-Surfen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-46</guid>
		<description>[...] offenes WLAN vertretbar ist, bei dem nur die Ports für Mail- und Webseiten-Abruf geöffnet sind, vertreten hatte ich die These schon hier. Auf jeden Fall ist es ein Lichtblick, dass die Haftung bei Eröffnung einer Gefahrenquelle auch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] offenes WLAN vertretbar ist, bei dem nur die Ports für Mail- und Webseiten-Abruf geöffnet sind, vertreten hatte ich die These schon hier. Auf jeden Fall ist es ein Lichtblick, dass die Haftung bei Eröffnung einer Gefahrenquelle auch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BGH: Verhandlung zur Haftung für offenes WLAN &#171; Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>BGH: Verhandlung zur Haftung für offenes WLAN &#171; Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 18:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-42</guid>
		<description>[...] Besprechung von Jens Ferner (und hier) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Besprechung von Jens Ferner (und hier) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gewichtige Änderung in Sachen BGH und Störerhaftung &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Gewichtige Änderung in Sachen BGH und Störerhaftung &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 21:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-41</guid>
		<description>[...] Meine bisherigen Ausführungen zum Thema beziehen sich vor allem auf ein offenes WLAN und sind damit nur sehr bedingt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meine bisherigen Ausführungen zum Thema beziehen sich vor allem auf ein offenes WLAN und sind damit nur sehr bedingt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wichtiger Hinweis zu BGH in Sachen Störerhaftung &#124; Schwarz-Surfen</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Wichtiger Hinweis zu BGH in Sachen Störerhaftung &#124; Schwarz-Surfen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 21:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-40</guid>
		<description>[...] Meine bisherigen Ausführungen zum Thema beziehen sich vor allem auf ein offenes WLAN und sind damit nur sehr bedingt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meine bisherigen Ausführungen zum Thema beziehen sich vor allem auf ein offenes WLAN und sind damit nur sehr bedingt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BGH zu freien WLAN: Es geht um kein Verbot &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</title>
		<link>http://www.schwarz-surfen.de/der-bgh-und-die-storerhaftung-bei-offenem-wlan/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>BGH zu freien WLAN: Es geht um kein Verbot &#124; Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schwarz-surfen.de/?p=168#comment-38</guid>
		<description>[...] Heute, einen Tag nach der Verhandlung beim BGH zum Thema &#8220;Störerhaftung für öffene WLAN&#8221; kursieren befremdliche Berichte zum Thema in der Presse und im Netz. Dabei werden häufig Begrifflichkeiten vermengt, z.B. das offene WLAN-Zugänge nun verboten werden sollen. Dazu gibt es nun auf unserer Seite zum Schwarz-Surfen eine Anmerkung. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Heute, einen Tag nach der Verhandlung beim BGH zum Thema &#8220;Störerhaftung für öffene WLAN&#8221; kursieren befremdliche Berichte zum Thema in der Presse und im Netz. Dabei werden häufig Begrifflichkeiten vermengt, z.B. das offene WLAN-Zugänge nun verboten werden sollen. Dazu gibt es nun auf unserer Seite zum Schwarz-Surfen eine Anmerkung. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

